5 причин, почему законопроект «О правах инвалидов и их социальной интеграции» не будет работать Видео
После того, как Беларусь приняла Конвенцию ООН по правам людей с инвалидностью в 2016 году, страна начала делать значительные шаги, чтобы улучшить положение людей с инвалидностью. Кульминацией этого процесса, по мнению Офиса по правам людей с инвалидностью, должно стать принятие прогрессивного законопроекта «О правах инвалидов и их социальной интеграции», который в декабре 2019 поступил на рассмотрение в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь.
Команда Офиса сделали все, чтобы законопроект защищал права людей с инвалидностью, но чиновники из правительства не поддержали их самые важные предложения. Правозащитники выделили пять причин, почему закон в текущем виде не будет работать.
1. Отсутствие механизмов защиты от дискриминации
Люди с инвалидностью крайне уязвимы и нуждаются в особой поддержке и защитe.
«Если мы такие же люди и у нас такие же права, как и у всех остальных, почему мы не можем поступить в университет, где хотим учится? Почему не можем устроиться на работу, которую можем выполнять не хуже остальных? Почему у матерей отбирают детей из-за их инвалидности?», – задаются вопросами правозащитники.
Если закон не объяснит, что эти вопросы про дискриминацию, и не защитит от нее – ничего не изменится.
2. Отказ от деинституализации и сохранение института полного лишения дееспособности
Более 14 тысяч человек находится в местах несвободы без решения суда. Прогрессивные страны принимают законы и национальные программы по деинституализации для того, чтобы начать трудный путь от изоляции к жизни в обществе.
«Мы не должны навсегда удалять людей с психосоциальными нарушениями из своей жизни за высокие заборы. Люди в интернатах лишены практически всех гражданских прав: с кем жить, чем питаться, когда проснуться, во что одеваться, что покупать. Все они лишены дееспособности. Если закон не повлияет на ситуацию, то ничего не изменится», – убежден руководитель Офиса Сергей Дроздовский.
3. Отсутствие инклюзивности выборов
Могут ли незрячие люди в достаточной степени быть уверенными в том, за кого голосуют? Могут ли неслышащие послушать дебаты? Всегда ли человек в инвалидной коляске может попасть на избирательный участок для того, чтобы тайно отдать свой голос?
И еще более глобальный вопрос: могут ли эти люди на равных конкурировать в предвыборной гонке?
В законе об этом ничего нет, а значит – ничего не измениться.
4. Сохранение патерналистского отношения в оказании финансовой и материальной помощи
В Беларуси создана огромная система помощи и поддержки людей с инвалидностью, в которой мнение самого человека с инвалидностью не имеет значения. Как будто общество всегда знает лучше, чем сам человек.
«Общество оплатило социального работника, но выбрать его ты не можешь – это сделает за тебя госучреждение. Общество оплатило тебе коляску, протез, очки, но какими им быть, выбираешь не ты, а государство. Ищешь работу, но снова же государство решает, где забронировать тебе рабочее место. Человек вынужден получать то, что ему дают, не имея права выбора», – подчеркивает Сергей Дроздовский.
И пока интересы государства выше прав человека – ничего не изменится.
5. Сохранение исключительно медицинского подхода к определению инвалидности
Есть ли разница между жизнью пожилого незрячего человека в далеком поселке и жизнью также незрячего 30-летнего человека в хорошем районе Минска? Кто из них нуждается в большей помощи и поддержке? Именно поэтому необходимо учитывать все жизненные факторы человека, а не только его диагноз. А для этого необходимо изменить систему экспертизы инвалидности в Беларуси.
«Если хотя бы эти пять проблем не найдут своего решения в новом законопроекте – ничего не измениться», – считают правозащитники Офиса по правам людей с инвалидностью.
