"Надо было остановить этот конфликт". Что на суде говорят обвиняемые молодечненцы по делу за потасовку с ОМОНовцами
На четвертый день судебного рассмотрения уголовного дела молодечненцев Павла Пескова и Владислава Евстегнеева по ч. 2 ст. 363 Уголовного кодекса (сопротивление сотруднику органов внутренних дел, сопряженному с применением насилия), заслушивают показания обвиняемых. В первый день суда Владислав Евстегнеев заявил, что он признает вину полностью, а Павел Песков – частично. До 18 сентября в отношении молодечненцев была применена мера пресечения в виде домашнего ареста. В пятницу Павлу Пескову изменили меру пресечения на заключение под заключение под стражу по причине того, что у начальника Молодечненского РОВД имеется оперативная информация, что Песков намерен уехать за границу. В зал суда 22 сентября Пескова привели под конвоем.
Напомним, 16 сентября суд Молодечненского района начал рассмотрение уголовного дела в отношении Павла Пескова и Владислава Евстегнеева, участников акции солидарности 19 июня, на которой молодечненцы отбили у силовиков задержанного. Кадры потасовки возле милицейского микроавтобуса вызвали большой резонанс, так как одним из видео видно, что в какой-то момент в руках одного из омоновцев оказался пистолет. В первый день судебного разбирательства через видео-конференцсвязь заслушивались показания сотрудники ОМОНа Вячеслав Яковенко и Евгений Баранов. 17 и 18 сентября допрашивали свидетелей по делу.
Подробности по делу:
В Молодечно начался суд за потасовку с силовиками, где ОМОНовец достал пистолет. Репортаж
Взят под стражу молодечненец, которого судят за потасовку с силовиками, где ОМОНовец достал пистолет
Владислав Евстегнеев: Я удерживался за ОМОНовца, чтобы падая, не удариться об плитку
- Владислав Евстегнеев возле суда. Фото: spring96.org
Владислав Евстегнеев сразу сообщил, что с другим обвиняемым, Павлом Песковым, он раньше вообще знаком не был.
На суде Владислав Евстегнеев рассказал, что заранее не знал, что в городе планируются "какая-то акция или митинг". Владислав пояснил, что дом у него располагается возле места, где проходила акция 19 июня. Услышал, как люди хлопают в ладоши и сигналят машины, поэтому он пошел посмотреть, что там вообще происходит. Это он сказал своей маме, когда уходил из дома. Когда выходил, ему бабушка у подъезда сказала тоже посмотреть, что там вообще происходит на перекрестке.
Когда пришёл, то увидел, что на перекресте [одно из мест проведения акции] находится около 30-40 человек, а также сотрудник ГАИ и белая милицейская машина. Он пришёл к акции и сделал пару фотоснимков на телефон, а потом включил видео, чтобы потом показать другим, что происходит в городе. По словам Владислава, он ещё немного поговорил на акции со своим соседом про коронавирус.
Позже приехали на бусе сотрудники милиции и сотрудники ОМОНа. Милиционер с громкоговорителем предупреждал о незаконности акции, но "его никто не трогал, он спокойно ходил".
Когда часть людей пошла к парку, то Владислав пошел по противоположной стороне дороги. На вопрос гособвинителя, зачем он пошел за людьми, Владислав ответил, что он записывал видео своему брату, чтобы показать, что происходит в городе. Часть людей, сотрудники милиции и ОМОНа остались там, где первоначально были.
Владислав рассказывает, что в тот вечер плохо работал интернет. Государственный обвинитель спросил, общался ли он во время акции с Николаем Алейником [его потом при задержании отбивали у силовиков]:
"Я не помню, чтобы он там что-то кричал или скандировал. Я увидел, что он наступил на траву и сказал, что это порча государственного имущества и его могут оштрафовать. Он отошёл".
Владислав рассказал, что в тот момент, когда он переписывался с кем-то в телефоне, то начали задерживать Алейника [на тот момент он еще не знал, что это был именно Алейник], но он не видел, когда это начало происходить.
"Я услышал, что женщина какая-то начала кричать. Я подбежал к ОМОНовцу [Баранову] и прихватил его левой рукой под левую руку, а другой рукой обхватил за туловище".
— То есть приобнять его хотели? — спросил гособвинитель Габрукович.
— Ну как бы придержать, — ответил Евстегнеев.
"Там ещё были люди, и они пошли на нас, то есть произошло столкновение людей и сотрудников милиции. В этот момент я подвернул ногу, и мы начали падать с сотрудникам ОМОНа. Я удерживался за ОМОНовца, чтобы падая, не удариться об плитку. Мы упали на плитку, перевернулись полубоком на левую сторону. Как упал ОМОНовец — я не помню, потому что я был в состоянии ступора. Сзади сотрудник оттянул меня и крикнул "Лежать!" Я приподнялся, прикрыл голову рукой, чтобы не получить и отошёл. В это время сотрудники ОМОНа сели в машину и уехали".
На вопрос прокурора про телесные повреждения Владислав Евстегнеев пояснил, что никаких ударов ни ОМОНовцу Баранову, ни сотрудникам милиции, ни людям он не наносил.
"Я побыл ещё пару минут там. Я был в шоке, всего колотило. А потом пошел домой".
Про Павла Пескова, второго обвиняемого, Владислав на суде говорил мало, на самой акции его не видел:
"Я увидел потом на видео, что он упал, его кинули, но лично не видел, кто его бросил".
Гособвинитель Габрукович спросил у Евстегнеева, почему тот побежал к сотруднику ОМОНа, когда тот задерживал Алейника.
"Знаете, когда женщина закричала, я не соображал, я просто туда побежал. У меня в семье отец с матерью часто пили и отец прикладывал руку. Представьте, когда маленький ребенок лет шести стоит перед матерью и говорит: "Хочешь ударить мать — ударь сначала меня". И у меня просто щёлкнуло и я побежал, даже не задумываясь".
На вопросы гособвинителя, Евстегнеев сказал, что он понимал, что сотрудник ОМОНа исполняет свои служебные обязанности, но про остальное он не думал на тот момент.
— А Вы знали, что там митинг происходил? — спросил прокурор.
— Там уже узнал, что это была акция солидарности или как там она называется...
— А солидарность с чем?
— Честно сказать, не помню.
Владислава задержали в подъезде своего дома на следующий день, когда тот возвращался с автовокзала. Матери не сказал, что его задерживают, потому что у нее шизофрения. Сказал, что переночует у брата. В машине сотрудники милиции спросили у него: "На черта ты туда полез?"
Прокурор спросил отношение к содеянному. Владислав ответил:
"Раскаиваюсь, что принес ущерб не только физический. Вообще любые действия в отношении других неприемлемы. Против меня на акции никаких действий совершено не было. В изоляторе не били...
Я с детства насилие не приветствовал".
Адвокат спросил, был ли он ранее знаком с законодательством о массовых мероприятиях. Владислав Евстегнеев ответил, что нет.
— Справедливы ли действия сотрудников милиции на тот момент были? — спросил адвокат.
— В тот момент я думал только про то, что женщина кричала. Я подумал, что женщине причиняют боль. Я подбежал к сотруднику ОМОНа, думал оттуда. Парень [Алейник] не кричал, каких-то лозунгов не выкрикивал, снимал на телефон, — рассказал Владислав.
Евстегнеев уточнил на суде, что он не знал на тот момент, что вообще происходит задержание, а тем более, задержание Алейника. Про это он узнал позже от людей, и увидел на видео.
Когда судья Виктория Полещук спросила, тянул ли Владислав на себя сотрудника ОМОНа Баранова, то сказал, что не может ответить, потому что не может понять, было ли это давление толпы или что-то другое. Но ОМОНовец при падении упал на него.
Судья на судебном заседании уточняла, от чего именно и каким образом падали Евстегнеев и сотрудник ОМОНа Баранова. Владислав на суде объяснил, что причиной падения все таки стало давление толпы и то, что он подвернул ногу.
"Я его не то, что тянул. Я за него держался, чтобы не упасть".
Судья зачитала протокол допроса на следствии, так как имеются противоречия по поводу контакта с сотрудником ОМОНа.
По протоколу на следствии Евстегнеев говорил:
"Хотел помочь человеку, которого посадили в бус, видимо, на меня так подействовала толпа".
На суде Евстегнеев пояснил, что думал, что женщине возле машины причиняют боль.
"Я не видел, кого конкретно заводили в машину: женщину или мужчину. Только потом узнал, что это был Алейник".
Владислав рассказал, что на данный момент проживает со своей матерью, у которой бессрочная инвалидность, опекает ее.
Допрос Владислава Евстегнеева на суде длился более часа. Сегодня после обеда будет также допрошен Павел Песков, другой обвиняемый по делу.
Павел Песков: Я хотел предотвратить конфликт в общественном месте
- Павел Песков. Фото: spring96.org
Сразу Павел Песков на суде сообщил, что до 19 июня не был знаком с другим обвиняемым — Владиславом Евстегнеевым.
Ему в городе горожане сообщили, что 19 июня — последний день сбора подписей за выдвижение кандидатов в Президенты. Павел спросил, где проходит сбор подписей и пошел в то место — к магазину "Рублевского". Сказал, что ему стало интересно. Но до этого магазина он не дошел в тот вечер. По дороге он увидел сотрудников ОМОНа и милиции, а также милиционера с громкоговорителем, который предупреждал людей о незаконности акции. Лично Павел слышал два таких предупреждения.
Павел Песков сказал, что хотел поставить подпись за выдвижение кандидата. На суде он не рассказал, кого хотел поддержать своей подписью.
— И паспорт у Вас с собой был? — спросил прокурор.
— Конечно, он всегда со мной. Ну, сейчас только нет, — ответил Павел.
Павел Песков в тот вечер договорился встретиться со своей подругой Вероникой. Это она ему сообщила по телефону, что 19 июня — последний день сбора подписей за выдвижение кандидатов. Павел потом это уточнил у незнакомых молодечненцев.
Песков рассказал на суде, что не видел, как подъехали сотрудники ОМОНа на автобусе, не видел он, как задерживали Алейника. Он услышал крики нападобие "Спасите, помогите!" и увидел потасовку.
"Я увидел как ОМОНовец надавливает на человека, я не помню как точно, потому что была неразбериха. Это было возле их микроавтобуса".
— Вы видите сотрудника ОМОНа и ещё какого-то человека под ним. В каком положении находился сотрудник ОМОНа? — восстанавливает события того вечера прокурор.
— Я даже не знаю, не могу объяснить, когда человек на коленях стоит и руками на асфальте. "Раком" — по белорусски. Я точно не помню, но вроде одной ногой на человеке, а второй — на асфальте. Человек тот лежал, сопротивлялся, пытался встать, но не мог, он лежал на животе, — рассказывает Павел Песков.
На суде он точно не утверждать не мог, что ОМОНовец стоял на человеке коленом.
По словам Павла, он до сих пор не знает, кто тогда находился под сотрудником ОМОНа. Помнит только то, что тот был в красно-белой кофте. Других актов физического сопротивления Павел не видел тогда. Не видел он и то, как ОМОНовец достал пистолет на потасовке. По словам Павла, он увидел это только на видео потом.
"У меня произошло все само. Я пытался схватить ОМОНовца за руку или плечо. У меня потом это получилось. Я взял его за форменное обмундирование и потянул".
Прокурор спросил:
— С какой целью вы это делали?
— Да я не знаю, все это спонтанно, эмоции сыграли. Я хотел спасти человека, нужно было прекратить этот конфликт. Потом я потянул его на себя, точнее чуть в сторону...
— После ваших действий сотрудник ОМОНа упал? — спрашивает прокурор.
— Я не знаю, я сам потерялся там. Там вообще никто не падал, я не видел, чтобы кто-то лежал. Я, когда повернулся, его отодвинул, меня там в спину толкнул и начали туда-сюда швырять. Закончилось это тем, что меня выкинули из толпы. Я упал и побил бороду, все.
Адвокат спросил, что руководило Павлом в тот момент, хотел ли он причинить ущерб сотруднику ОМОНа.
"Ни в коем случае, не было даже таких мыслей. Мои мысли были просто предотвратить конфликт, который мог перерасти в нечто большее, то есть взять сотрудника ОМОНа и просто отодвинуть его. Если бы человек в красной рубашке был сверху над сотрудникам, то тогда бы я и его отодвинул. То есть конфликт не должен состояться в общественном месте, когда дети стоят в двух метрах и видят непонятные события".
В результате потасовки Павлу порвали майку и растоптали очки.
"Я поднялся с колен, встал и вижу, что народ немножко начинает успокаиваться. Я подумал, чтобы еще не было конфликта, буду людей немножко тормозить, чтобы никуда не лезли. Я сделал шаг вперед, смотрю — ОМОН подошел к бусу, начал выстраиваться в ряд. Я думаю: "всё — конфликт исчерпан". Они постояли несколько секунд, сели в машину и уехали. Потом люди все разошлись, — рассказывает Павел о событиях после потасовки.
По словам Павла, вся потасовка длилась не более десяти секунд. На вопрос гособвинителя, употреблял ли он в тот день спиртное, Павел ответил, что был абсолютно трезв.
Судья спросила, что произошло с сотрудником ОМОНа после того, как Павел оттянул его:
"От моих действий он не падал. Я его потянул на себя, чуть в сторону, потом меня толкнули в спину, голова закружилась и через пару секунд, я не помню, что произошло, но я упал. А падал он или нет со 100% вероятностью я не могу вам сказать".
Прокурор спросил, где проживал до ареста Павел:
"Полдня я проводил с бабушкой, за которой ухаживаю по инвалидности с февраля 2020 года, а полдня проводил со своей гражданской женой".
Павла задержали на 72 часа по данному уголовному делу на следующей день возле местного рынка. По его словам, сотрудники милиции не сообщили, по какой причине его задерживают, просто сказали: "Пройдёмте в РОВД".
Прокурор Габрукович попросил объяснить, в какой части Павел Песков не признает вину, так как на первом заседании он заявил, что признает вину частично.
"Не признаю ту часть, где я мог нанести травмы и лёгкие телесные повреждения одежде сотруднику ОМОНа. Не согласен, потому что он уже, вероятно, получил травмы до того, как я к нему подбежал".
После допроса Павла Пескова Владислав Евстегнеев заявил, что у него есть дополнения.
На суде он сказал, что потянул сотрудника ОМОНа за обмундирование:
"Когда я подбежал к сотруднику ОМОНа, я его в тот момент действительно потянул. И после трех-четырех секунд, когда народ пошел, мы упали".
Владислав объяснил, что не сообщил этот факт во время своих показаний, потому что не мог сразу вспомнить.
Изучение материалов дела
- Пострадавшие Вячеслав Яковенко и Евгений Баранов в Молодечно 19 июня. Фото: rh.by
Затем в суде были изучены письменные материалы дела.
По рапорту потерпевший ОМОНовец Яковенко говорит, что человек, который применил в отношении него насилие, был одет в зелёные или серые штаны. Защитник Пескова обратил внимание, что Павел Песков был в тот вечер в черных штанах. В зале суда он находился в этих же штанах. По мнению адвоката, сотрудник ОМОНа мог идентифицировать Пескова только по видео, которое появилось позже в интернете.
Гособвинитель зачитал рапорты сотрудников ОМОНа, где указывается, что в результате потасовки сотрудникам ОМОНа были причинены телесные повреждения: травмы локтя и коленей.
"Нет фотографий, которые бы зафиксировали травмы Яковенко [потерпевшего сотрудника ОМОНа]", — обратил внимание защитник Пескова. При этом, в уголовном деле имеются фотографии поврежденных штанов сотрудника ОМОНа.
В суде были изучены скриншоты видео потасовки с логотипом "Мая краіна Беларусь", а также фотографии "Рэгіянальнай газеты". На некоторых снимках обвиняемые узнали себя. Также в суде было просмотрено несколько видео задержания Николая Алейника и видео потасовки силовиков в Песковым и Евстегнеевым.
Защитник Пескова обратил внимание, что сотрудники ОМОНа не предъявили документы при задержании, как они это утверждали в своих показаниях.
На видео видно, что люди только хлопали в ладоши, не скандируют никаких лозунгов и не употребляют символики. Песков и Евстегнеев также на суде утверждали, что выкрикивания лозунгов и использования символики не было. Сотрудники ОМОНа и милиции, которые выступали потерпевшими и свидетелями по данному уголовному делу, утверждали на суде обратное. Адвокат обратил внимание, что признаков митинга 19 июня в Молодечно не было. Слова "Ганьба!" и "Позор!", по словам адвоката, не являются признаками митинга, а являются реакцией людей на действия силовиков.
Ходатайство об изменении меры пресечения Пескову
- Государственный обвинитель по делу Габрукович. Фото: spring96.org
Защитник Пескова Игорь Костюк заявил ходатайство изменить меру пресечения в отношении Павла Пескова на другую, не связанную с лишением свободы. Он обращает внимание, что в суд поступила закрытая оперативная информация о том, что Песков якобы собирался скрыться за границей. Адвокат не был ознакомлен с этой информацией, и он даже не знает, что конкретно послужило причиной для заключения под стражу Пескова. Он предположил, что возможно это могло быть посещение Павлом паспортного стола. Хотя, по мнению адвоката, оснований для заключения под стражу Пескова не было: он без опозданий посещал все судебные заседания и планировал лично защищаться на последующих судебных заседаниях. Также адвокат обосновал свое ходатайство тем, что на иждивении у Пескова находится малолетний ребенок, а также он осуществляет уход за близким родственником с инвалидностью первой группы.
Судья Виктория Полещук приняла решение отказать в удовлетворении ходатайства. Павел Песков остаётся в заключении под стражей на время рассмотрения уголовного дела. Он содержится в изоляторе временного содержания в Молодечно.
Защитники обвиняемых заявили ходатайства о дополнительном допросе сотрудника милиции и потерпевших. Судья их не удовлетворила. Гособвинитель Габрукович попросил вызвать в качестве свидетеля эксперта, который зафиксировал травмы и телесные повреждения у потерпевших. Судья Виктория Полещук удовлетворила это ходатайство.
Следующее судебное заседание назначено на 28 сентября.
