Суд по "делу Nexta": допросили Протасевича и свидетеля-блогера
Минский областной суд 16 февраля начал рассматривать уголовное дело против создателей и редакторов проекта Nexta: Степана Путило, Яна Рудика и Романа Протасевича. Их обвиняют по ряду уголовных статей, а также к ним заявлен иск на общую сумму свыше 30 миллионов рублей. Судебный процесс ведет судья Вячеслав Тулейко. Путило и Рудика судят заочно, а Протасевич выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме, поэтому остается под домашним арестом — он единственный из обвиняемых, кто фактически участвует в судебном процессе.
- Роман Протасевич на суде
Как проходит суд?
Судебный процесс проходит в здании суда Минского района. Дело рассматривает судья Минского областного суда Вячеслав Тулейко, сторону гособвинения поддерживает прокурорка Наталья Соколова.
24-летний Степан Путило и 29-летний Ян Рудик находятся за границей, поэтому их судят заочно.
27-летний Роман Протасевич, который был задержан 23 мая 2021 года в Национальном аэропорту "Минск", сейчас находится под домашним арестом. По утверждению следствия, Протасевич "выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме", поэтому ему была изменена мера пресечения.
По сведениям государственных СМИ, обвиняемым вменяется совершение не менее 1 586 преступлений. Ранее Генеральная прокуратура сообщала, что в отношении обвиняемых также заявлен иск о возмещении имущественного ущерба на общую сумму более чем 30 миллионов рублей.
Роман Протасевич признал вину в полном объеме, а "Степан Путило и Ян Рудик сейчас скрываются от органов предварительного следствия за границей".
В ходе первых трех заседаний прокурорка Соколова зачитывала обвинения. 21 февраля в суде перешли к допросу Романа Протасевича.
О чем в своих показаниях рассказал Роман Протасевич?
По словам обвиняемого, после задержания Владимира Чуденцова, который писал сценарии для телеграм-канала Nexta, помощь Степану с этим делом решил оказывать сам Роман. Путило вел YouTube-канал, а Протасевич и Рудик занимались Telergam-каналом. По словам Протасевича, за деньги и зарплаты отвечал Путило. Позже они стали создавать чаты с названием "97", но некоторые из них были созданы неизвестными людьми, поэтому не были подконтрольны редакции.
"После выборов, когда началась стрельба, я был очень шокирован. Я подумал, что это фейк, и что в центре Минска не могут взрываться светошумовые гранаты. Я, как главный редактор, долго не верил, что это может происходить и мы стали самые последние, кто опубликовал эту информацию. Люди ставили прокси, нам приходило по 140 сообщений в минуту. Это был полный хаос, самые различные новости были перемешаны: и результатах выборов, и о пострадавших, и о том, что нужно дальше выходить", — цитирует Протасевича "Минская правда".
Согласно его показаниям, место сбора на Маршах обсуждались в чате "Хата" и на Zoom-конференциях. Кроме этого, маршруты якобы обсуждались с политзаключенным Эдуардом Пальчисом. После того как его задержали, маршрутами, их временем и анонсами занимался Протасевич. По его словам, женскими маршами занималась Анастасия Костюгова. За коммуникацию с другими организациями и Telegram-каналами отвечал Ян Рудик.
Прокурорка также интересовалась общением Романа с Сергеем Тихановским, штабом Виктора Бабарико, Марией Колесниковой и Максимом Знаком. Тихановский якобы изначально смутил Протасевича, пишет "Минская правда", так как тот якобы "разъезжал на автомобиле с российскими номерами". Но в итоге Протасевич ответил, что не общался с ними.
После переезда в Вильнюс, по словам Протасевича, ему предлагали администрировать Telegram-канал "Беларусь головного мозга". Впоследствии он познакомился с командой Telegram-канала "Черная Книга Беларуси".
"С января 2021 года мы начали работать более активно. Однако у меня возникали конфликты со штабом Тихановской. Потому что меня чуть ли не принудительно заставляли писать и придумывать протесты, которые на тот момент в Беларуси сдулись. У нас уже было мало эксклюзива. В основном журналисты просто переписывали информацию, а я их поправлял. Это был период стагнации", — сказал Протасевич
Допрос блогера Максима Пушкина
- Блогер Максим Пушкин
22 февраля в суд вызывали свидетеля по делу — блогера Максима Пушкина, который также некоторое время состоял в чате "Хата".
Пушкин объяснил прокурору, что с Протасевичем они познакомились во время работы для одного из медиа-ресурсов. Тогда же Чуденцов познакомил Максима и со Степаном.
По словам блогера, в начале 2020 года был создан чат "Хата", чтобы администраторы Telegram-каналов не воровали контент друг у друга. Особенно это было актуально в период пандемии, когда все подряд писали про коронавирус.
"Я был в чате до лета, а потом вышел, когда началась вся эта политическая тема. Мне кажется, что его создал Пальчис, это мое предположение. Признаюсь, я редко читал этот чат", — передает его слова "Минская правда".
Второй свидетель, программист Игорь Кабушков, в суд не явился, так как выехал в Польшу. В суде зачитали его прежние показания.
Как пишут пропагандисты, Игорь "на данный момент поддерживает государственную власть в Беларуси, хотя раньше был другого мнения, не имея перед собой полной картины". Парень со своей девушкой Алесей Вакулич и еще несколькими волонтерами вел в 2020 году молодежный Telegram-канал "Отчислено".
"На меня был подписан каждый четвертый студент, поэтому канал хотели использовать для раскрутки протестов среди молодежи", — говорил свидетель.
Из чата Кабушков вышел летом 2020 года. Как он объяснил, другие участники считали его провластным. А Франак Вячорка сообщил в чате, что, якобы, планирует баллотироваться в президенты. Периодически, после задержания участников, чат переименовывался. Сначала участники "Хаты" верили, что Тихановская победит, но потом поняли, что этого не произойдет, и стали продвигать протестную повестку.
Публикации о плане Б и о том, как становиться в сцепку, Кабушков впервые увидел именно на Nexta, который, на его взгляд, был самым радикальным из всех.
