Стефан Эрикссон: надежды на новое избирательное законодательство не оправдались
Стефан Эрикссон
Оценивая недавние выборы в местные советы, аналитики и эксперты стремятся заглянуть вперед и рассуждают, как пройдут следующие — президентские — выборы по новому Избирательному кодексу. С послом Швеции Стефаном Эрикссоном мы беседовали о местных выборах и о том, как итоги президентских могут повлиять на отношения между Беларусью и Евросоюзом.
— Господин Эрикссон, вы — один из самых наблюдательных наблюдателей. Вашу работу на выборах 25 апреля даже отметил представитель ЦИК Николай Лозовик. Какое ваше впечатление от голосования? Почему Запад заинтересован в наблюдении за выборами в Беларуси: чем больше наблюдателей, тем более демократические выборы?
— Во-первых, хочу подчеркнуть, что могу высказаться лишь исходя из своих собственных наблюдений. Как вы знаете, посольство Великобритании на правах местного председательства Евросоюза в Минске уже сделало общее заявление. Хочу еще напомнить, что дипломаты ЕС и других стран, которые наблюдали за выборами 25 апреля, не являются полноценной миссией мониторинга типа БДИПЧ.
Думаю, что каждая страна, где проводятся выборы, должна быть заинтересована в том, чтобы в первую очередь сами избиратели верили в то, что итоги голосования действительно получены в ходе справедливого, демократического и открытого избирательного процесса. Конечно, есть также определенная заинтересованность в том, чтобы весь остальной мир также отнесся к итогам голосования с доверием. Поэтому, видимо, ЦИК пригласил зарубежных дипломатов принять участие в наблюдении за выборами.
Да, господин Лозовик выразил мне благодарность за то, что я обращал внимание на возможное нарушение нового избирательного законодательства. Для меня было принципиально важно спросить у председателей участковых комиссий, будут ли они отдельно объявлять три итога голосования во время подсчета голосов. Чтобы стало известно, как распределились голоса между кандидатами по итогам досрочного голосования, среди тех, кто голосовал по месту жительства, а также на избирательном участке непосредственно в день голосования.
— Какие выводы можно сделать накануне президентских выборов? Стоит ли Западу менять стратегию? Какие выборы в Беларуси будут признаны Западом? И как вы считаете — может ли Беларусь их обеспечить? Что зависит от признания президентских выборов демократическими: будущее наших отношений?
— Меня уже утешает тот факт, что ЦИК недвусмысленно подтвердил: итоги голосования должны объявляться отдельно. А если еще и в участковых комиссиях будет шире и объективнее представлено белорусское общество, то есть шанс, что следующие выборы пройдут более демократично.
Конечно, ОБСЕ и другим европейским структурам стоит продолжить диалог и сотрудничество с Беларусью в том, что касается применения и дальнейшего изменения избирательного законодательства. Но, как я уже говорил, наверное, еще важней, чтобы белорусское общество, включая негосударственные организации и политические партии, приняло активное участие в открытом обсуждении того, каким образом при сегодняшнем белорусском законодательстве выборы могли бы более соответствовать международным и европейским стандартам.
Я не думаю, что Запад имеет какую-то свою стратегию в отношении именно президентских выборов в Беларуси. Повестка дня переполнена многими другими экономическими и политическими вопросами. Так, не секрет, что Европа хотела бы увидеть движение в сторону демократии во всех странах мира, и в первую очередь — среди своих соседей. А Беларусь, конечно, исторически и культурно является нашим близким партнером.
Лишь сами белорусы могут сделать выбор в пользу демократического будущего своей страны. В ЕС нет процедуры признания выборов в других странах, мы целиком опираемся на выводы ОБСЕ и БДИПЧ.
По моему мнению, критерии БДИПЧ относительно признания выборов демократическими и справедливыми довольно простые и ясные, так что не вижу препятствий, чтобы Беларусь при желании выполнила эти требования.
Европа всегда будет иметь отношения с Беларусью, но, известно, любые отношения, в том числе экономические и инвестиционные, могли бы развиваться более продуктивно и эффективно при одинаковым понимании демократических ценностей.
