viasna on patreon

Палата представителей: Внесение изменений в законодательство о массовых мероприятиях не требуется

2019 2019-05-28T17:20:45+0300 2019-05-28T17:22:05+0300 ru https://spring96.org./files/images/sources/palata-pradstaunikou-2.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Палата представителей. Фото: belta.by

Палата представителей. Фото: belta.by

Национальное собрание Палаты представителей ответило на обращение правозащитного сообщества Беларуси, в котором правозащитники предлагали внести корректировки в закон "О массовых мероприятиях".

После того, как организаторы "Чернобыльского шляха" отказались от проведения традиционного шествия из-за невозможности оплаты расходов по проведению данного мероприятия, которые составили 5737 рублей, ряд правозащитных организаций выступили с заявлением, в котором выразили резкую критику в отношении к принятому Советом Министров Постановлению № 49. Они считают, что в стране ситуация с реализацией свободы мирных собраний гражданами ухудшилась еще больше, поскольку размеры затрат на их проведение, предусмотренные законодательством, представляют собой серьезное препятствие в реализации гарантированных конституционных свобод.

Правозащитники направили соответствующие предложения депутатам Палаты представителей, Совету Министров и властям Республики, где предложили внести изменения в Закон "О массовых мероприятиях", отменить Постановление №49, гарантировать гражданам страны возможность осуществления ими свободы мирных собраний и выражения своего мнения.

В своем ответе на имя юриста ПЦ «Весна» Валентина Стефановича Постоянная комиссия Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации отмечает, что согласно ст. 5 Закона, в заявлении о проведении массового мероприятия организаторами указываются в том числе меры по обеспечению общественного порядка и безопасности при проведении массового мероприятия и меры, связанные с медицинским обслуживанием, уборкой территории после проведения на ней массового мероприятия. По мнению представителей власти, такой законодательный подход направлен на уточнение правовой регламентации порядка организации и проведения массовых мероприятий и соответствует ст. 35 Конституции.

А в целях установления единообразного подхода к регулированию при проведении массового мероприятия вопросов обеспечения охраны общественного порядка, медицинского обслуживания, уборки территории Законом от 17 июля 2018 года №125-З предусмотрено, что порядок оплаты соответствующих услуг определяется Советом Министров, а не местными исполнительными и распорядительными органами, как было до этого.

"Отмечаем, что практика оплаты таких услуг существует в других странах, в том числе в государствах - членах ОБСЕ", - подчеркивает в ответе председатель Постоянной комиссии Валентина Ражанец.

Также парламентарии уверены, что требования ст. 5 Закона не искажают сущности конституционных прав и свобод, не ведут к утрате их реального содержания, потому что применяются только в установленных Законом случаях и являются соразмерными защищаемым общественным и государственным интересам, правам и свободам личности.

"В связи с этим считаем, что внесение изменений в законодательство о массовых мероприятиях не требуется. Вместе с тем изложенная Вами информация будет использоваться Комиссией в дальнейшей деятельности по мониторингу и совершенствованию указанного законодательства", - отмечается в ответе.

Однако, правозащитники по-прежнему считают, что все расходы на работу милиции, скорой помощи, на услуги по уборке территорий должны покрываться за счет бюджета, а не браться из кармана организаторов.

Это закреплено и в статье 27 Руководящих принципов по свободе мирных собраний ОБСЕ:

"Государству следует взять на себя все затраты, связанные с обеспечением достаточного уровня безопасности (включая управление транспортными потоками и большими скоплениями людей).

Государство не должно взимать какие-либо дополнительные денежные сборы за обеспечение надлежащего порядка силами правоохранительных органов. Кроме того, от организаторов некоммерческих публичных собраний не следует требовать страхования гражданской ответственности за свое мероприятие. Расходы на страхование могут стать серьезным сдерживающим фактором для тех, кто желает воспользоваться своим правом на свободу собраний, а для многих организаторов — препятствием для проведения собрания.

Точно также, ответственность за уборку территории после проведения собрания обычно должна лежать на муниципальных органах власти. От организатора собрания не следует требовать возмещения несоразмерных или непомерных расходов на уборку. В особенности это касается собраний, проводящихся на общественные средства. Однако даже в случае коммерческого спонсорства собрания властям не следует использовать этот факт в качестве основания для требования оплаты несоразмерных расходов на уборку".

 Также, Валентину Стефановичу пришло письмо и из Совета Министров, в котором сказано, что обращение правозащитников перенаправлено для рассмотрения в МВД.

Последние новости

Партнёрство

Членство