«Аўтарадыё» зноў судзіцца. Пакуль прайграе
28 сакавіка ў Вышэйшым гаспадарчым судзе пачаўся паўторны разгляд скаргаў «Аўтарадыё» ў новым складзе суду.
9 сакавіка суд прызнаў папярэджаньне, вынесенае Мінінфармам «Аўтарадыё», несапраўдным, а рашэньне Рэспубліканскай камісіі па тэлебачаньні і радыёвяшчаньні адключыць перадатчык — незаконным. Але праз тыдзень касацыйная калегія Вышэйшага гаспадарчага суду адмяніла тое рашэньне, і справа перададзеная на новы разгляд у іншым складзе суду.
Разгляд справы новым судзьдзём Дзьмітрыем Пятровічам праходзіць даволі шпарка. У першы ж дзень па першым пазове — абскарджваньні папярэджаньня, вынесенага «Аўтарадыё» Міністэрствам інфармацыі, рашэньне вынесена на карысьць Мінінфарму. То бок судзьдзя Аляксандраў прызнаў экстрэмісцкім заклікам фразу зь перадвыбарчай праграмы кандыдата ў прэзыдэнты Андрэя Саньнікава: «Лёс краіны вырашаецца не на кухні, а на плошчы».
Папярэджаньне засталося ў сіле. Генэральны дырэктар «Аўтарадыё» Юры Базан кажа:
«Там
не было ўжо чаго дадаваць. Там ужо з усіх бакоў усё было разгледжана.
Там усё круціцца вакол гэтай фразы. Заключэньні лінгвістаў наагул
ня трапілі пад увагу суду. У цэлым аказалася, што Закон аб процідзеяньні
экстрэмізму наагул ні пры чым. І Мінінфарм можа выносіць любыя
папярэджаньні».
Што да другога пазову — да Рэспубліканскай камісіі па тэлебачаньні і радыёвяшчаньні наконт адключэньня перадатчыка — то права на вяшчаньне «Аўтарадыё» пазбавілі не за папярэджаньне Мінінфарму, тлумачыць генэральны дырэктар «Аўтарадыё» Юры Базан:
«…А вось гэтага міту пад назовам „Палажэньне аб правядзеньні конкурсу“, у якім мы ніколі ня ўдзельнічалі і якое да ўсіх проста прышпільваюць. А згодна з гэтым палажэньнем можна пазбавіць права на вяшчаньне за адно папярэджаньне і парушэньне творчай канцэпцыі. Я б нават так сказаў: яе немагчыма выканаць, а ня ў сэнсе — парушыць. Яе проста выканаць немагчыма!»
Творчая канцэпцыя — гэта дакумэнт, у якім прапісана ў працэнтных суадносінах доля тэматычных праграмаў, навінаў, рэклямы, музыкі цягам сутак. Дырэктар адной з FM-станцый таксама пацьвярджае, што гэты дакумэнт — пастка для непаслухмяных:
«Атрымліваецца так: калі сёньня для рэклямы зарэзэрвавана пэўная колькасьць хвілін, а нам хтосьці ня даў рэклямы і ў суткі яе выйшла на дзьве альбо тры хвіліны менш, атрымліваецца, што творчая канцэпцыя намі не выконваецца».
Карэспандэнтка: «А рэальна яе можна выканаць з дакладнасьцю да сэкунды?»
«Не. Нельга, не атрымаецца. Гэты дакумэнт адмыслова створаны, каб абмежаваць рамкамі, загнаць у кут. Крок управа, крок улева каб былі нагодай для расстрэлу».
У канцэпцыі, да прыкладу, закладзена 86,3% музыкі да агульнага аб’ёму вяшчаньня, а ў навагоднія сьвяты на «Аўтарадыё» музыкі гучала на 0,8% больш (87,5%). Рэклямы ў канцэпцыі заяўлена 2%, а прагучала 2,3%. Вось за гэтыя дзясятыя долі працэнта і паплацілася Аўтарадыё.
Рашэньне па другім пазове «Аўтарадыё», наконт парушэньня творчай канцэпцыі, будзе вынесена Вышэйшым гаспадарчым судом у аўторак.
