viasna on patreon

Міліцыя прынесла беларускім нацыянал-бальшавікам афіцыйныя прабачэнні

2014 2014-09-16T10:15:52+0300 2014-09-16T10:17:13+0300 be https://spring96.org./files/images/sources/milicia-shevron.gif Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

У жніўні 2013 супрацоўнікі Ждановіцкага АМ Мінскага РУУС, сумесна з супрацоўнікамі КДБ, зладзілі аблаву на актывістаў аргкамітэта па стварэнні Нацыянал-бальшавіцкай партыі ў Рэспубліцы Беларусь. Нападу, з ужываннем наручнікаў, слёзатачывага газу, пагроз і фізічнага ўздзеяння, падвергнуўся намётавы лагер нацболаў, размешчаны на беразе Волчкавіцкага вадасховішча.

 

Міліцыя даставіла затрыманых, якіх аказалася 11 чалавек, у Ждановіцкае аддзяленне міліцыі, дзе на іх былі складзеныя адміністрацыйныя пратаколы за распіццё спіртных напояў у грамадскім месцы, нягледзячы на ​​той факт, што затрыманыя былі дастаўлены з ляснога масіва, якi не з'яўляецца грамадскім месцам і былі цалкам цвярозымі. І тут жа, на месцы, начальнік аддзялення палкоўнік Дарашэвіч А. В. са сваім намеснікам, маёрам Пяткевічам Г. Д. сталі выносіць пастановы аб прыцягненні да адміністрацыйнай адказнасці ў выглядзе штрафаў на розныя сумы, не займаючыся зборам і праверкай якіх-небудзь доказаў.

Як паведамляў сайт spring96.org, 21 кастрычніка суд Мінскага раёна і горада Заслаўе, разгледзеўшы скаргі групы беларускіх нацыянал-бальшавікоў, адмяніў пастановы вынесеныя начальнікам Ждановіцкага аддзялення міліцыі, і накіраваў іх адміністрацыйныя справы на дапрацоўку. Справядліва абураныя падобным беззаконнем, нацыянал-бальшавікі абскардзілі пастановы ў судовым парадку і дамагліся поспеху.

Натуральна, больш нічога ждановіцкія сышчыкі зрабіць не маглі, таму што доказы адсутнічалі зусім. І ў снежні 2013 года, зачынілі адміністрацыйную справу ў сувязі з заканчэннем тэрмінаў накладання спагнання, а таксама ў сувязі з недаказанасцю віны фізічнай асобы, у адносінах да якой вядзецца адміністрацыйны працэс.

Аднак, пункт 1 ч. 2 арт. 13.1-4 Працэсуальна-выканаўчага кодэкса Рэспублікі Беларусь аб адміністрацыйных правапарушэннях, абавязвае орган, які вядзе адміністрацыйны працэс, прынесці афіцыйныя прабачэнні за прычыненую маральную шкоду, у выпадку спынення справы аб адміністрацыйным правапарушэнні ў сувязі з недаказанасцю віны.

І трэба меркаваць, што супрацоўнікі Ждановіцкага АМ выпрабавалі лёгкі шок і здзіўленне, калі атрымалі адразу некалькі зваротаў, з патрабаваннямі прынесці афіцыйныя прабачэнні, прычым палітычным актывістам, якіх яны незаконна штрафавалі, упэўненыя ў сваёй беспакаранасці, ды яшчэ калі гэтыя патрабаванні заснаваныя на норме беларускага заканадаўства.

Праваахоўнікі адказалі на звароты, патлумачыўшы, што па выніках поўнай і аб'ектыўнай праверкі, праведзенай невядома кім і калі, парушэнняў законнасці ў дзеяннях супрацоўнікаў Ждановіцкага АМ не ўстаноўлена, і гэта не гледзячы на кастрычніцкае рашэнне суда, якое паказвае на адваротнае, а таксама параілі звярнуцца ў суд першай інстанцыі для пакрыцця маральнай шкоды. Што і было зроблена.

Суд Мінскага раёна, разгледзеўшы скаргі актывістаў на бяздзейнасць дзяржаўнага органа, адназначна угледзеў у дзеяннях міліцыянтаў парушэнне правоў заяўнікоў і сваім рашэннем ад 2014/05/19 абавязаў ЖдановіцкіАМ прынесці афіцыйныя прабачэнні за прычыненую падчас вядзення адміністрацыйнага працэсу маральную шкоду. Адказнікі не толькі не зьявіліся ў суд, але атрымаўшы па пошце рашэнне суда, якое абавязвае іх прынесці афіцыйныя прабачэнні, палічылі яго неабавязковым да выканання.

Паралельна з судовым спосабам прымусіць міліцыянтаў выканаць патрабаванне Закона і прынесці афіцыйныя прабачэнні, прымаліся неаднаразовыя спробы зрабіць гэта шляхам ведамаснага абскарджання першай адмовы аб прынясенні выбачэнняў, у структуры МУС. Тут усё апынулася яшчэ больш сумна.

Праверкай праведзенай УУС Мінаблвыканкама былі выяўлены парушэнні нормаў дзеючага адміністрацыйна-працэсуальнага заканадаўства Рэспублікі Беларусь у дзеяннях намесніка начальніка Ждановіцкага АМ Мінскага РУУС маёра Пяткевіча Г. Д. і старэйшага інспектара аддзела аховы правапарадку і прафілактыкі Маціна Д. Ф. Было ўстаноўлена, што яны заслугоўваюць прыцягнення да мер дысцыплінарнага ўздзеяння, аднак, улічваючы тое, што дадзеныя супрацоўнікі маюць непагашаныя спагнанні– строгую вымову і вусную заўвагу адпаведна, -  прынята рашэнне  іншых мер уздзеяння да дадзеных супрацоўнікам не ўжываць, абмежаваўшыся раней накладзенымі дысцыплінарнымі спагнаннямі.

Аказваецца, праваахоўнік маёр Пяткевіч доблесна выносіў незаконныя пастановы ўжо маючы строгую вымову, а праверка вышэйшай інстанцыі выяўляе чарговыя парушэнні ў яго дзейнасці, а яму ўсяго толькі пагражаюць пальчыкам. Пытанне ж аб неабходнасці прынясення афіцыйных прабачэньняў, пры правядзенні праверкі і выяўленні ў ходзе яе парушэнняў заканадаўства, далікатна абыходзіцца бокам.

Праверкай таксама былі выяўлены парушэнні заканадаўства аб зваротах грамадзян, пры разглядзе зваротаў актывістаў.

Характэрная ў гэтай справе пазіцыя пракуратуры Мінскага раёна, якая абавязана сачыць за вяршэнства права, законнасці і абаронай правоў і законных інтарэсаў грамадзян, а таксама ажыццяўляе нагляд за выкананнем заканадаўчых актаў пры вядзенні адміністрацыйнага  працэсу. Яна папросту самаўхілілася ад выканання сваіх абавязкаў, нягледзячы на звароты актывістаў, і пераклала ўсю адказнасць на вышэйшае міліцэйскае начальства.

Толькі паўторны зварот у Міністэрства ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь, прынёс свой плён. Афіцыйныя прабачэнні за дзеянні супрацоўнікаў Ждановіцкага аддзела міліцыі, які з'яўляецца структурным падраздзяленнем Мінскага РУУС, звязаныя з вядзеннем адміністрацыйнага працэсу былі прынесены Упраўленнем унутраных спраў Мінскага райвыканкама ў верасні 2014 года. Праз больш чым год з дня здзяйснення незаконных дзеянняў у дачыненні да актывістаў.

Ліст з прабачэннямі Упраўлення унутраных спраў Мінскага райвыканкама

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства