Суд праваабаронцам: Даверанасць не прадстаўленая, адказы МУС па справе Танкачовай законыя
Днямі праваабаронцы атрымалі матывіровачную частку рашэння суда, дзе тлумачыцца, чаму іх зварот на скарачэнне тэрміну высылкі Алены Танкачовай Міністэрства ўнутранных спраў пакінула без разгляду.
Так у адказе суд спасылаецца на тое, што заяўнікі ў сваім звароце ставілі пытанне аб правах Алены Танкачовай, пры гэтым нібыта самі заяўнікі сваімі дзеяннямі - накіраваннем звароту - не павінны парушаць правы, свабоды і законныя інтарэсы іншых асобаў.
“Службовым асобам МУС заяўнікамі пры звароце даверанасць на прадстаўленне інтарэсаў Алены Танкачовай не прадстаўленая, адказ намесніка міністра МУС і адказ першага намесніка міністра МУС аб пакіданні звароту без разгляду па сутнасці з прычыны не адпаведнасці патрабаванням п.6 арт. 12 Закона, на думку суда, з'яўляецца законным і абгрунтаваным і дадзены ў адпаведнасці з заканадаўствам.
Довады заяўнікоў аб тым, што зварот пададзена не ў інтарэсах Танкачовай А.Б., а іх саміх, судом прызнаны неабгрунтаванымі, бо пры разглядзе звароту ў парадку заканадаўства аб звароце грамадзянаў для разгляду зваротаў аб адмене права ўезду Танкачовай А.Б. на тэрыторыю Рэспублікі Беларусь закранаюць асабістыя інтарэсы і правы ў першую чаргу самой Танкачовай А.Б.”, - пазначаецца ў рашэнні за подпісам суддзі Аляксандра Длужнеўскага.
У тым ліку довады праваабаронцаў аб тым, што іх пазбавілі права звярнуцца з заявай ва ўпаўнаважаны орган для разгляду сітуацыі, якая склалася, суд мяркуе не абгрунтаванымі, так як яны абвяргаюцца матэрыяламі справы і тлумачэннямі саміх заяўнікаў.
“Так правам на зварот заяўнікі скарысталіся, аднак з прычыны неадпаведнасці зваротаў Закону яны пакінуты без разгляду па сутнасці згодна з патрабаваннямі заканадаўства аб зваротах грамадзян і юрыдычных асобаў”, - падкрэсліваецца ў матывіровачнай частцы рашэння суда.
На падставе гэтага суд прыняў рашэнне адмовіць у задавальненні скаргі праваабаронцаў на дзеянні МУС па разгляду калектыўнага звароту. Цяпер яны збіраюцца падаць касацыйную скаргу на рашэнне суда Цэнтральнага раёна ў Мінгарсуд.
Нагадаем, Юрыст Праваабарончага цэнтра "Вясна" Павел Сапелка у ліку іншых заяўнікаў звярнуўся ў суд Цэнтральнага раёна г. Мінска са скаргай на дзеянні Міністэрства ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь. Падставай для скаргі паслужыў адказ на калектыўны зварот ад 4 ліпеня 2017 да міністра ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь, у якім утрымлівалася просьба больш чым 50 грамадзян Рэспублікі Беларусь і іншых дзяржаў «у адпаведнасці з п. 22 Палажэння аб парадку ажыццяўлення высылкі замежных грамадзян і асоб без грамадзянства з Рэспублікі Беларусь, Канстытуцыяй Рэспублікі Беларусь, міжнароднымі дамовамі, для мэтаў устаранення перашкод свабоды перамяшчэння і аднаўлення сям'і скараціць тэрмін забароны ўезду ў Рэспубліку Беларусь грамадзянцы РФ Танкачовай Алене Барысаўне і выключыць яе са спісу асобаў, уезд якім забаронены ў Рэспубліку Беларусь у максімальна кароткія тэрміны».
Алена Танкачова з'яўляецца грамадзянскай Расіі, але пражывае ў Беларусі каля 30 гадоў, мае тут нерухомасць і да высылкі - пастаянную працу. На працягу 20 гадоў яна і узначальваемы ёй Цэнтр прававой трансфармацыі аказваюць прафесійную юрыдычную і экспертную падтрымку некамерцыйным арганізацыям Беларусі, а таксама ў сітуацыях з парушэннямі правоў чалавека. Падставай для рашэння ўладаў сталі факты нязначнага перавышэння хуткасці аўтамабілем Танкачовай, зафіксаваныя відэакамерамі.
Алена Танкачова звязвае дэпартацыю са сваёй праваабарончай дзейнасцю. Яна аплаціла ўсе штрафы і тройчы падавала заявы ў МУС на датэрміновае вяртанне, але кожны раз ёй адмаўлялі.