«Смяротнае пакаранне не спыніла яшчэ ніводнага злачынцу». 11 фільмаў пра смяротнае пакаранне

12 раз'юшаных мужчын (ЗША, 1957)

У цэнтры карціны - падлетак, які абвінавачваецца ў забойстве бацькі, і 12 прысяжных засядацеляў, якія павінны вынесці аднагалосны вердыкт: вінаваты ці не вінаваты. Пракурор патрабуе смяротнае пакаранне для падсуднага, бо следства і абвінавачванне добра прарабілі сваю працу, а неабвержныя доказы на першы погляд даказваюць віну хлопца. Усё бы нічога: прысяжныя гатовыя хутка вынесці свой вердыкт і разысціся па дамах, калі б не адзін з іх, які галасуе «супраць». Ён не ўпэўнены ў вінаватасці хлопца і патрабуе абмеркаваць справу.

Дзеянне фільма праходзіць у пакоі для нарадаў, напоўненай гарачымі спрэчкамі, сваркамі, спробамі дамовіцца і нават следчым эксперыментам.

Ці зможа адзін прысяжны паўплываць на рашэнне ўсіх астатніх?

Сака і Ванцэці (Італія-Францыя, 1971)

У 1920 году паліцыя арыштоўвае на вуліцы двух імігрантаў-анархістаў Нікола Сака і Барталамеа Ванцэці і абвінавачвае іх у забойстве некалькіх чалавек пры рабаванні абутковай фабрыкі. У арыштантаў знаходзяць пісталеты, і пракурор перакананы, што менавіта гэта зброя была выкарыстана пры здзяйсненні злачынства.

Абараняць абвінавачаных бярэцца вядомы адвакат Фрэд Мур. Па меры таго, як справа становіцца ўсё больш вядомай шырокай публіцы, суд над Сака і Ванцэці набывае рысы палітычнага працэсу. Суд прысяжных праігнараваў слабую доказную базу абвінавачвання і шэраг паказанняў сведак, якія гаварылі на карысць падсудных, і вынес вердыкт аб вінаватасці Сака і Ванцэці, асудзіўшы іх да смяротнага пакарання.

Фільм заснаваны на рэальных падзеях.

Мярцвяк ідзе (ЗША, 1995)

У аснову фільма ляглі мемуарах манашкі, якая правяла шэраг гутарак з асуджаным на смерць мужчынам у сярэдзіне 1980-х. Амаль дзве гадзіны экраннага часу праходзяць у турме за гутаркамі паміж служыцельніцай царквы і асуджаным, які не прызнае сваю віну ў падвойным забойстве. Манашка спачатку спрабуе дапамагчы пазбегнуць асуджанаму вышэйшай меры пакарання, але пазней стараецца аблегчыць апошнія гадзіны жыцця «смяротніка».

У фільме паказаны падрыхтоўчыя працэдуры і само пакаранне. У назву ж палёг выраз «Мярцвяк ідзе!», які ўжываўся да 1960-х гадоў турэмнай аховай пры перамяшчэнні смяротніка па-за камерай.

Апошні танец (ЗША, 1996)

Сіндзі Лігет прысуджаная да смяротнага пакарання. Малады адвакат з камісіі па памілаванні Рык Хэйс імкнецца выратаваць сваю падабаронную ад выканання прысуду. Гэта першая справа Хэйса - юнака з багатай сям'і, які доўгі час падарожнічаў па ўсім свеце пасля заканчэння ўніверсітэта. На новай працы ўсё ставяцца да яго як да пестуна лёсу, і бачачы яго жаданне даказаць сваю прафесійную прыдатнасць, даюць яму безнадзейную справу асуджанай да смерці.

Малады чалавек уважліва яго вывучае, сустракаецца са сваякамі і знаёмымі загінулых і зняволенай, абыходзіць усе інстанцыі, дабіраючыся да самых вярхоў, у спробе даказаць, што за 12 гадоў з моманту здзяйснення злачынства Сіндзі стала іншым чалавекам. Ці атрымаецца Рыку Хэйсу дамагчыся перагляду прысуду і яго замену пажыццёвым зняволеннем?

Зялёная міля (ЗША, 1999)

Напэўна, самы вядомы фільм, у якім фігуруе смяротнае пакаранне.

1932 год. Пол Эджкомб працуе наглядчыкам у блоку «Е» федэральнай турмы «Халодная гара» (штат Луізіяна), дзе ўтрымліваюцца асуджаныя, якія чакаюць пакарання смерцю на электрычным крэсле. А «Зялёная міля» - гэта калідор блока з зялёным лінолеўмам, па якім асуджаныя адпраўляюцца ў апошні шлях.

У турме з'яўляецца цемнаскуры хлопец вялікага росту па імені Джон Кофі, якога прысудзілі да смерці за згвалтаванне і забойства двух дзяўчынак.

Пол пабачыў шмат вязняў і наглядчыкаў за час працы. Аднак гігант Джон Кофі, які валодае экстрасэнсорных здольнасцямі, стаў адным з самых незвычайных насельнікаў блока.

У нейкі момант Эджкомб пачынае сумнявацца ў вінаватасці Кофі ...

Сапраўднае злачынства (ЗША, 1999)

Фрэнк Луіс Бічэм быў асуджаны да смяротнага пакарання за забойства цяжарнай жанчыны ў супермаркеце. Сем гадоў ён правёў за кратамі, і хутка яго павінны пакараць смерцю.

Цёрты жыццём рэпарцёр Стыў Эверэт на першы погляд не выклікае сімпатый. Нядаўна ён пазбавіўся ад алкагольнай залежнасці і па выпадковасці павінен прысутнічаць на кары зняволенага. Нават пры хуткім знаёмстве з абвінавачваннем Стыў Эверэт разумее, што справа супраць чарнаскурага механіка шыта «белымі ніткамі». Ён, не раздумваючы, ідзе на рызыку, каб прадухіліць сапраўднае злачынства.

Шэраг сцэн фільма раскрываюць тое, як арганізаваны блок смяротнікаў: ахоўнік вядзе запіс апошніх падзей у жыцці падсуднага - у колькі ён ўстаў, калі прыйшлі наведвальнікі, пра што казалі, што будзе ўваходзіць у апошнюю вячэру. Паказаныя падрыхтоўчыя мерапрыемствы перад самай смерцю пасродкам смяротнай ін'екцыі, у тым ліку абавязковая праверка сувязі, на выпадак раптоўнай адтэрміноўкі.

Жыццё Дэвіда Гейла (ЗША-Германія, 2002)

У аснове сюжэту «Жыцця Дэвіда Гейла» - зносіны маладой амбіцыйнай журналісткі з асуджаным да смяротнага пакарання зняволеным.

Былы прафесар і лектар Дэвід Гейл ўжо шэсць гадоў знаходзіцца ў турме Тэхаса і чакае смерці, прызначанай на бліжэйшую пятніцу. Паводле дамоўленасці, журналістка атрымлівае доступ да зняволенага - тры двухгадзінных гутаркі.

Але журналістка неўзабаве разумее, што яе ўдзел у гэтай справе не абмяжуецца толькі інтэрв'ю, бо зараз жыццё Дэвіда Гейла знаходзіцца ў яе руках. Паставіўшы на кон сваю ўласную бяспеку, яна пачынае расследаванне справы аб забойстве, у якім абвінавачваюць мужчыну.

Апошні кат (Вялікабрытанія, 2005)

Рэальная гісторыя жыцця Альберта Пьерпойнта - знакамітага брытанскага ката, які пайшоў па слядах свайго бацькі і дзядзькі.

Час публічных пакаранняў смерцю даўно мінуў, і ў задачу ката зараз уваходзіць зрабіць смерць як мага больш хуткай і бязбольнай для злачынцаў. Альберт дасягае ў сваёй справе вялікіх поспехаў - ён паспявае здзяйсняць увесь працэс за 7,5 секунд. Зрэшты, навакольныя не ведаюць аб родзе заняткаў Пьерпойнта, так што ў вольны час ён разам са сваім сябрам выступае дуэтам ў мясцовым пабе.

Сітуацыя змяняецца, калі пасля Другой сусветнай вайны Альберта выклікаюць у Нямеччыну пакараць смерцю нацысцкіх злачынцаў. Інфармацыя пра гэта прасочваецца ў прэсу, і ў гэты ж час у Вялікабрытаніі пачынаецца кампанія за адмену смяротнага пакарання...

Сальвадор (Іспанія-Вялікабрытанія, 2006)

Іспанія, пачатак 1970-х. У Барселоне арыштаваны за забойства паліцэйскага малады студэнт-анархіст Сальвадор Пуч Антык.

У гутарках з адвакатам праходзяць эпізоды жыцця Сальвадора: удзел у антыфашысцкіх маніфестацыях, друк забароненай літаратуры, падпольная барацьба са злачынным рэжымам Франка ...

Усе намаганні адваката аказваюцца марнымі, і Сальвадора асуджаюць да смерці.

Фільм заснаваны на кнізе Франсеска Эскрыбана «Зваротны адлік. Гісторыя Сальвадора Пуч Антык», якая апісвае смерць анархіста Сальвадора Пуч Антыка, апошняга пакаранага на гарроте пры дыктатуры Франсіска Франка. Пасля гэтага ў Іспаніі пачынаюцца хвалявання, якія выступілі каталізатарам пераходу ад дыктатуры Франка да дэмакратыі.

Вузел д'ябла (ЗША, 2013)

У адзін дзень зніклі тры васьмігадовых хлопчыка, якія паехалі пакатацца на роварах. На наступны дзень іх знайшлі мёртвымі ў ручаі.

У маленькім гарадку ўсе лічаць, што ў гэтым вінаватыя падлеткі-«сатаністы» на той толькі падставе, што яны слухаюць "цяжкую" музыку і апранаюцца ў чорнае. Ніякіх іншых доказаў іх вінаватасці так і не было ўстаноўлена, а ўсе абвінавачаныя з так званай «Уэст-Мэмфіскай тройкі» адмаўляюць сваё дачыненне да забойства. Але суд вырашае, што яны вінаватыя і прагаворвае Джэсі Міскелі да 40 гадоў турмы, Джэйсана Болдуіна - да пажыццёвага зняволення, а Дэміена Экалза - да смяротнага пакарання.

Толькі адзін чалавек у горадзе ўстае на іх абарону - адвакат Рон Лакс. Ён усімі сіламі змагаецца супраць прадузятасцяў і спрабуе выратаваць тры нявінных жыцця...

Фільм заснаваны на рэальных падзеях.

Выпрабаванне агнём (ЗША, 2018)

Экранізацыя гісторыі Кэмерана Тода Уілінгема, які быў прысуджаны да смяротнага пакарання ў Тэхасе за забойства сваіх дзяцей. Пажар адбыўся ў доме Уілінгем 23 снежня 1991 г., у ім загінулі тры дачкі асуджанага, а сам Кэмеран выратаваўся з нязначнымі апёкамі.

Ён да канца не прызнаваў сваёй віны ў падпале, у сведкавых паказаннях былі супярэчнасці і не было ніякіх прамых доказаў вінаватасці асуджанага.

Драматург Элізабэт Гілберт упэўненая, што Уілінгема асудзілі па памылцы, і бярэцца дапамагчы асуджанаму і даказаць яго невінаватасць.

Фільм заснаваны на рэальных падзеях, апісаных у артыкуле Дэвіда Грана «Выпрабаванне агнём», які з'явіўся ў «Нью-Йоркер» у 2009 годзе.