Суд не дазволіў апытваць сьведкаў апазіцыянера
Былому апазыцыйнаму кандыдату ў дэпутаты адмовілі ў пазове да старшыні й сакратара ўчастковай камісіі.
Судзьдзя адмовілася апытваць сьведкаў, якія пісьмова пацьвердзілі, што галасавалі за Івана Шэгу. Пры гэтым яна спаслалася на тое, што ў Беларусі, згодна з законам, існуе таямніца галасаваньня.
Сёньня ў Слонімскім судзе адбылося другое паседжаньне па пазове Івана Шэгі, былога кандыдата ў дэпутаты ад БНФ, да старшыні й сакратара ўчастковай выбарчай камісіі № 17.
Пасьля выбараў Іван Шэга разам зь сябрамі ініцыятыўнай групы апытаў выбарнікаў на гэтым участку, і высьветлілася, што за яго прагаласаваў не 21 выбарнік, як было запісана ў афіцыйным пратаколе, а ў некалькі разоў больш. Суду ён падаў 61 подпіс выбарнікаў, якія сьведчылі, што аддалі свой голас за яго.
На мінулым паседжаньні Іван Шэга хадайнічаў аб тым, каб гэтых людзей апыталі ў судзе. І вось сёньня судзьдзя не задаволіла гэтага хадайніцтва й адмовіла ў пазове.
Не задаволеным засталося хадайніцтва й аб тым, каб у судзе былі дапытаныя старшыня й сакратар участковай выбарчай камісіі № 17. Дарэчы, сёньня яны зноў не зьявіліся ў суд, спаслаўшыся на занятасьць.
Дапыталі ў судзе толькі сябраў ініцыятыўнай групы Івана Шэгі. Сем чалавек па чарзе распавядалі амаль адно й тое ж: як яны абыходзілі людзей і бралі ў іх пісьмовыя пацьверджаньні, што тыя галасавалі за Івана Шэгу.
Сам Іван Шэга кажа, што на гэтым ня спыніцца:
“Яны як людзі бачаць, што я ў гэтай сытуацыі маю рацыю на 100%, але ў іх сытуацыя такая, што па-іншаму яны вынесьці рашэньне не маглі. Але я напісаў скаргу, буду падаваць у абласны суд і вярхоўны. Наагул, вырашыў ісьці да канца”.
